Une approche différente et sérieuse des OVNIS. Ni crédulement 'pour', ni dogmatiquement 'contre'.
Mots clés : soucoupe volante, UFO, voyage interstellaire, E.T., zone 51, petits hommes verts, ovni, jean pierre petit, ufo, ufologie, science, objets volants non identifiés, OVNI, soucoupe, extraterrestre, ovnis, exobiologie, extraterrestres, extra-terrestre, x-files, soucoupes, E.t., ufologue, intelligences non humaines, OVNIS, extra terrestre, rencontre rapprochée, Jean-Pierre Petit
Votre navigateur ne gere pas les frames
Dommage. Vous devriez en changer !
Cliquez ici pour entrer quand même
Pourquoi ce site ...
Passionné à la fois de sciences et d'ovnis depuis mon enfance, je suis de plus en choqué par le traitement inique réservé à ce dossier par la communauté scientifique et intellectuelle, ainsi que par les médias.
Je suis par ailleurs également effaré par la médiocre qualité moyenne des arguments avancés par les "pro ovnis", dont les excès contribuent hélas à décrédibiliser davantage le sujet.
C'est pourquoi j'ai décider de devenir "acteur", en commençant ce site personnel.
A qui est-il destiné ...
Si vous êtes étudiant, professeur, journaliste, scientifique en poste, sceptique ou déjà convaincu, mais en tous cas curieux et ouvert d'esprit, ce site sera le vôtre.
Il se veut différent, moins partisan, plus ouvert aux sceptiques ou aux sans-opinion ; moins exhaustif et plus centré sur quelques dossiers "forts".
Merci d'avance du temps que vous passerez à le parcourir, et surtout n'hésitez pas à
m'écrire
pour me faire part de toutes vos remarques, critiques et encouragements : cela m'aidera à améliorer constamment son contenu.
Ce que je "crois" ...
Je pense que depuis au moins 1947, des
objets
pilotés
par une intelligence non humaine
, et d'une
technologie supérieure
à la nôtre, traversent notre espace aérien, et nous observent. Je pense également qu'en l'état actuel des connaissances, la meilleure hypothèse pour expliquer ces phénomènes, est qu'il s'agit d'aéronefs pilotés par des
extraterrestres
. Toutefois je reste ouvert à
d'autres hypothèses
.
Bonne lecture !
La totalité de ce site est en cours de construction depuis avril 2003. Mais j'ai renoncé au fol espoir d'en faire des versions successives stables. Les pages, articles et dossiers sont donc susceptibles d'évoluer, tant sur leur forme, leur contenu, que leur arborescence. Uniquement bien entendu afin de corriger des erreurs, combler des manques ou rendre la structure plus claire.
Encore un site sur les soucoupes ! allez vous dire ... Et vous aurez raison ! Il y en a déjà des centaines sur le Web ! Alors, en quoi le mien serait-il mieux, différent, ou simplement digne d'intérêt, moi qui ne suis ni scientifique, ni ufologue professionnel ?
1) Tout d'abord le périmètre de ce site sera volontairement très restreint. Il existe de nombreux sites extrêmement bien faits, dont je donne la liste dans la rubrique Liens, qui maintiennent à jour une foule de données bien plus complètes sur ce vaste sujet :
Mon site sera consacré exclusivement aux Ovnis, et ne traitera aucun autre sujet connexe ou paranormal (tels que "anciens astronautes", crop-circle, conspirations, apparitions et fantômes, autres dimensions, etc.)
Ensuite, au sein du phénomène Ovni, priorité sera donnée aux observations : lointaines (nocturnes, diurnes), rapprochées (RR1) et avec traces (RR2). Les rencontres avec de supposés ET (RR3), et a fortiori les enlèvements ou communications prolongées avec ces êtres (RR4 et RR5), ne seront pas abordées ici dans un premier temps.
Enfin, seuls quelques cas particulièrement solides et étayés seront détaillés et analysés.
2) Ensuite ce site est tout autant destiné au "pro" ovnis, aux personnes réellement dans le doute, qu'aux sceptiques les plus durs ou les plus "anti ovnis". Je recherche le dialogue avec les personnes de bonne foi qui "ne croient pas" aux ovnis, mais qui acceptent d'en discuter rationnellement et calmement. Je cherche plus particulièrement à échanger avec :
des étudiants ou professeurs en psychologie, qui seraient intéressés par un travail de 3ème cycle sur l'anti hypothèse socio-psy, c'est à dire sur la thèse d'un "blocage mental" qui empêcherait nos élites, et le grand public d'accepter l'existence d'êtres supérieurs ?
des étudiants, ou enseignants, en physique, qui seraient intéressés par les capacités de vol supposées des ovnis (peut-on les expliquer ? peuvent-elles nous donner des idées pour nos propres aéronefs ?)
des journalistes, qui seraient tentés de faire un article ou une émission de télévision, pour le grand public, de manière sérieuse pour une fois !